每日一题【20200729】

时间序列分析

1.画出x的图像以及其自相关图像

1
2
3
4
5
x=[10 15 10 10 12 10 7 7 10 14 8 17 14 18 3 9 11 10 6 12 14 10 25 29 33 33 12 19 16 19 19 12 34 15 36 29 26 21 17 19 13 20 24 12 6 14 6 12 9 11 17 12 8 14 14 12 5 8 10 3 16 8 8 7 12 6 10 8 10 5 ]
subplot(1,2,1)
plot(x)
subplot(1,2,2)
autocorr(x)

2.判断序列的平稳性以及纯随机性

1
2
3
x=[10 15 10 10 12 10 7 7 10 14 8 17 14 18 3 9 11 10 6 12 14 10 25 29 33 33 12 19 16 19 19 12 34 15 36 29 26 21 17 19 13 20 24 12 6 14 6 12 9 11 17 12 8 14 14 12 5 8 10 3 16 8 8 7 12 6 10 8 10 5 ]
[h,p,s,cv]=adftest(x)
[h,p,s,cv]=lbqtest(x,'lags',[6,12,18])
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
结果是:
h =
logical
1
p =
0.0418
s =
-2.0251
cv =
-1.9451
h =
1×3 logical 数组
0 0 0
p =
0.4201 0.4499 0.5022
s =
-0.6227 -0.5401 -0.3961
cv =
-1.9456 -1.9460 -1.9465

3.结论

a.平稳性检验

以上时序图给我们的信息非常明确,芝加哥海德公园内每28天发生的抢包案件数序列在1971年至1972年之间波动较大,自相关图显示自相关系数长期位于零轴的一边,这是具有单调趋势序列的典型特征,还有明显的递增趋势,所以它一定不是平稳序列。
由adf检验也可以得知此序列不是平稳序列。

b.纯随机性检验(白噪声检验)

原假设:延迟期数小于或等于m期的序列值之间相互独立。
备择假设:延迟期数小于或等于m期的序列值之间有相关性。
纯随机性检验结果显示,在前6期、前12期和前18延迟下LBQ检验统计量的Р值都非常小(<0.05),所以我们可以判断该序列属于非白噪声序列。

4.一阶差分后的时序图以及自相关图

1
2
3
4
5
x1=diff(x)
subplot(1,2,1)
plot(x1)
subplot(1,2,2)
autocorr(x1)

5.判断一阶差分后序列的平稳性以及纯随机性

1
2
[h,p,s,cv]=adftest(x1)
[h,p,s,cv]=lbqtest(x1,'lags',[6,12,18])
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
结果是:
h =
logical
1
p =
1.0000e-03
s =
-14.8262
cv =
-1.9452
h =
1×3 logical 数组
1 1 1
p =
0.0000 0.0003 0.0032
s =
29.4582 35.9434 38.6135
cv =
12.5916 21.0261 28.8693

6.结论

c.平稳性检验

以上时序图显示芝加哥海德公园内每28天发生的抢包案件数序
列始终围绕在10件附近随机波动,没有明显的趋势或周期,基本可
以视为平稳序列,自相关图显示该序列的自相关系数一直都比较小,
始终控制在2倍的标准差范围以内,故认为该序列是平稳序列。
由adf检验也可以得知此序列是平稳序列。

d.纯随机性检验(白噪声检验)

纯随机性检验结果显示,在前6期、前12期和前18期延迟下LBQ检验统计量的Р值都非常小(<0.05),所以我们可以判断该序列属于非白噪声序列。

参考


每日一题【20200729】
https://blog.baixf.tk/2020/07/29/每日一题/每日一题【20200729】/
作者
白小飞
发布于
2020年7月29日
许可协议